Harry Potter est probablement l'une des franchises les plus lucratives de Warner Bros. a à sa disposition. Le choix de faire un reboot n’est donc pas très surprenant. Il rapportera sans aucun doute beaucoup d’argent.
Mais si vous ignorez le cynisme à l'égard du capitalisme de Warner Bros., Découverte mise à part, il y a aussi une vraie raison de filmer à nouveau Harry Potter. Les fans qui ont lu les livres et vu les films le disent depuis des années : les films laissent beaucoup de côté.
Avantage du temps
Omettre des détails du livre est une partie nécessaire de la traduction en film. Le contenu d’un livre ne rentre tout simplement pas dans un film, ou alors il doit s’agir d’un livre très fin. Mais ce n'est pas le cas pour Harry Potter, certains livres du milieu de la série sont même assez épais.
En cela, la série possède un avantage majeur sur le film : le temps. Premièrement, dans une série, on dispose de plus de temps pour développer tous les personnages et les intrigues. Deuxièmement, le temps a passé depuis la publication du dernier livre et les créateurs de la série ont une meilleure idée de ce qui peut et ne peut pas être laissé de côté sans s'embrouiller plus tard.
Les films sont-ils encore trop iconiques ?
Mais le temps est également un inconvénient pour le redémarrage, car il ne s'est pas écoulé suffisamment de temps depuis l'adaptation cinématographique originale. Tout ce que fait cette série sera comparé non seulement aux livres, mais aussi aux films. Et la question est de savoir si la série peut compter sur la première place dans cette comparaison.
Parce que HBO ne fait pas un redémarrage d'une vieille série de films qui a été pratiquement oubliée, ou qui est tellement datée qu'une nouvelle version avec une vision forte doit être une mise à niveau. Les films, en particulier les premières parties, façonnent ce que nous pensons du monde de Harry Potter. Il n'y a pas que l'ancienne génération qui connaît les films : une grande partie des gens qui regarderont le reboot connaissent les films presque par cœur.
La série doit donc faire un choix difficile : rester visuellement proche des films, ou adopter une approche différente. Les deux options ne sont pas idéales. Si le reboot ressemble aux films, cela peut ressembler à une soustraction et vous devrez composer avec les critiques de personnes ayant trouvé certains détails moins réussis. Mais si vous réinventez complètement à quoi ressemble Poudlard, il doit s'agir d'un design très solide pour rivaliser avec ce que nous savons du film.
Le problème de J.K. Rowling
L’ensemble de la discussion est un sujet trop vaste pour cet article. Mais on ose dire qu'une grande partie des gens qui auraient pu aimer regarder une série il y a 10 ans refusent désormais de la regarder à cause de l'implication de Rowling.
Une partie du public qui regardera sera très attentive aux éléments de la série que vous pouvez considérer comme problématiques. À l’ère des réseaux sociaux, cela peut créer une atmosphère désagréable à la sortie de la série. Nous ne voulons même pas dire par là que les gens vont gâcher les choses avec les critiques, mais que la fissure dans le fandom déjà créée par l'affaire Rowling peut désormais prendre des proportions semblables à celles des Derniers Jedi.
Le redémarrage d'Harry Potter a encore un long chemin à parcourir
Il reste à voir comment le fandom de Harry Potter réagira réellement au redémarrage. La série ne sortira pas avant quelques années et pour le moment il n'y a même pas encore de casting. Mais on s'attend certainement à ce que cette sortie soit un moment important pour la franchise Harry Potter.
